Felipe apresenta seu cartão de visitas.E como prometido vamos começar a análise do elenco do Vasco para 2011. Como o time deve ser basicamente o mesmo deste ano que agora finda iremos, nessa primeira parte, avaliar nosso atual plantel para só num segundo post comentar sobre os reforços que estão chegando.
Vou considerar como sendo parte do elenco vascaíno os jogadores que estão no site oficial do clube. Vou seguir até o mesmo critério de ordenação de lá (numeração da camisa) pra que não haja dúvida de onde eu estou me baseando. Vamos lá?!
FERNANDO PRASS #1 - Não acho o nosso goleiro titular à altura dos grandes nomes que já ocuparam o posto nem considero-o com nível de seleção brasileira como os vascaínos mais generosos costumam apontar mas dá pra dizer que não temos com o que nos preocupar no gol. Uma das posições que mais sofreu durante a Era Negra do Vasco (2001-2008) novamente está entregue em boas mãos. Qualidades: bom debaixo das traves, calmo, experiente. Defeitos: Sai mal do gol. Conta com Acácio e Carlos Germano na comissão técnica para ajudá-lo a melhorar e acho que ele já evoluiu desde que chegou ao clube.
CESINHA #3 - Um dos reforços do Santo André, vice-campeão paulista, que chegou no meio do ano. Entrou meio perdido no time, não fez boas atuações, e com a chegada de PC acabou esquecido no banco. Voltou pro time no final da temporada, quando não tinha mais como segurar o Titi entre os titulares, e já se apresentou melhor. Qualidade: Parece ser um pouco mais técnico do que a maioria dos zagueiros do elenco. Defeito: Um pouco baixo.
FERNANDO #4 - Taí um que caiu em desgraça com a chegada do PC. Se machucou logo que o nosso atual treinador chegou ao clube e quando voltou aos treinos já não tinha mais espaço no grupo. Não é pior nem melhor do que a grande massa de zagueiros medíocres que temos em São Januário mas deverá ser negociado em 2011. Não fará falta. Qualidade: Experiência e liderança. Defeito: Grosseria e lentidão.
NILTON #5 - O pitbull da defesa vascaína. Tem muita força física e é o carregador de piano do time. Joga numa posição um tanto ingrata onde a falta para parar o jogo é um recurso que deve se ter sempre ao alcance. Talvez por sua juventude às vezes acaba escolhendo mal esses momentos, o que acarretou em alguns penaltis bobos ao longo da temporada. Apesar de tudo acho um bom jogador e o time sentiu sua ausência quando se machucou, da metade para o final da temporada. Qualidade: Força e bom chute de fora da área, quando está com o pé calibrado. Defeito: Penaltis e faltas bobas que surgem de sua imaturidade. Insistir com o chute de fora da área, mesmo sem o pé calibrado.
FELIPE #6 - O grande maestro. Chegou no meio do ano para ocupar a vaga que seria de Juninho Pernambucano como grande ídolo do Vasco. Os anos de aposentadoria jogando pelada em churrascos no Catar cobrou seu preço e só quando o time já não disputava mais nada é que começou a dar um vislumbre de todo o seu potencial. É a minha aposta para ser o grande nome do Vasco no ano que vem. Qualidade: experiência, visão de jogo, habilidade e até seu nome, por que não? Defeito: Não saber chutar e mesmo assim ficar arriscando de fora da área é o único defeito que me vem a cabeça. Mas também tenho o temor de que a parte física não o permita render o máximo e que, pela sua personalidade, se irrite com algo no clube e comece a fazer birra.
ÉDER LUÍS #7 - Dos badalados reforços que chegaram no meio do ano Éder Luís foi o nome em que menos levei fé, mas o atacante mineiro terminou o ano como principal reforço do time na temporada. Sabia que se tratava de um jogador veloz mas me surpreendi de ver que também sabe tocar a bola e que tem um bom chute. Seu contrato vai até o meio do ano e eu espero que o Vasco dê um jeito de segurá-lo por mais tempo. Qualidade: velocidade e bom chute. Defeito: Podia ter um drible melhor.
RAFAEL CARIOCA #8 - Bem competente no que se propõe, desarmando a defesa e acionando o ataque. Na primeira metade do ano não estava jogando à altura de seu nome - tinha sido eleito melhor volante do campeonato brasileiro em 2008 - mas foi um dos jogadores que cresceu bastante com a chegada de PC e se tornou nome indiscutível entre os titulares. Com o fim de seu empréstimo vai sair do Vasco e resta a dúvida de como o PC vai fazer pra não perdermos qualidade naquele setor. Qualidade: volante habilidoso e que vai sempre na bola, fazendo poucas faltas. Defeito: Até por sua habilidade não costuma dar chutão pra frente e as vezes se enrola com a bola na defesa.
NUNES #9 - Veio para o Vasco no meio do ano com o status de vice-campeão paulista pelo Santo André e com a responsabilidade de, como outros antes dele, resolver o problema do homem de frente do time . Como outros antes dele, falhou. É verdade que teve muitas contusões ao longo da temporada e acabou nunca tendo um grande sequência de jogos mas pelo que vimos já dá para perceber que não dá para esperar muita coisa. Deve ser negociado. Qualidade: Tinha um domínio de bola melhor que os outros concorrentes à vaga. Defeito: Falta nele um pouco da disposição que a posição exige.
ZÉ ROBERTO #10 - A maior decepção, entre os jogadores consagrados que vieram reforçar o Vasco em 2010. Não que tenha jogado mal, mas foi burocrático na maior parte da temporada, jogando abaixo do que o seu contrato e o seu status exigem. Ventila-se agora um interesse do Internacional por ele e eu aproveitaria a chance para tentarmos conseguir um atacante de qualidade que tanta falta fez esse ano. Se ele ficar temo que acabará no banco e apesar disso ser bom na construção de um elenco forte (e não só um time titular) temo que seja luxo demais para um time na situação financeira como a que o Vasco se encontra. Qualidade: É veloz, tem um bom chute. Defeito: Não parece muito interessado em demonstrar suas qualidades.
RAFAEL COELHO#11 - Veio com as credenciais de ser jovem e artilheiro da série B do ano passado. Mas demonstrou muito nervosismo, não conseguiu se encontrar em campo e perdeu todas as numerosas chances que teve de agarrar a vaga. É grosso como tantos outros mas acho que é o psicológico que mais o atrapalha. Deve ser negociado e arrisco a dizer que pode até voltar a brilhar em um time menor mas nunca em um time grande. Qualidade: dizem que faz um churrasco maravilhoso. Defeito: sua perna esquerda não serve nem pra subir no ônibus. E ele tem duas.
ALESSANDRO#12 - É o nosso terceiro goleiro, tem 22 anos e foi contratado do Grêmio em 2009. Você sabia? Qualidade: Tem um nome normal. Defeito: Espero não descobrir tão cedo.
TITI #13 - Não canso de me repetir, tirando o grande Dedé os zagueiros vascaínos são todos mediocremente iguais. O que vai definir quem vai ser titular é a fase da lua, o horóscopo ou quem chegou primeiro no dia do coletivo. Por algum motivo desses Titi ficou por muito tempo titular do Vasco sem fazer nada a mais que os outros para merecer isso. Já pro final da temporada começou a fazer por merecer menos e foi pra reserva. Está para acertar com o Bahia. Qualidade: Tem um bom porte físico. Defeito: Seu apelido é "Titi" mas é chamado de "Tite". Além de todos aqueles outros defeitos que todo vascaíno tá cansado de saber, é claro.
JADSON #14 - Uma das contratações mais arrastadas da temporada, Jadson foi trazido como a solução para a zaga do Vasco. Foi o último jogador a se integrar ao elenco e passou a maior parte do seu tempo no Vasco readquirindo a forma física. Jogou só uma partida pelo time e jogou tão mal que foi o suficiente para quem estava ansioso por sua entrada no time dar uma esfriada nos ânimos. É cedo para fazer algum diagnóstico mais preciso, é necessário tempo para ser melhor analisado. Tempo que pode não ter, já que correm notícias de que pode ser negociado. Qualidade: dizem que é um zagueiro técnico. Faltou mostrar. Defeito: É um pouco baixo e também não chega a ter um poder de adaptação dos mais rápidos.
JONATHAN #15 - Houve um período nessa temporada em que os jogadores que podiam resolver os jogos ou estavam contundidos ou estavam esperando a janela abrir pra poder jogar. Nessa época foram os reservas e os jogadores dos juniores que seguraram a barra, entre eles, Jonathan. O garoto apareceu muito bem, demonstrando velocidade e habilidade, mas com a volta dos medalhões perdeu espaço e voltou para o banco. Quando teve novas chances já não demonstrou a mesma desenvoltura. Mas é novo, há de ser dá tempo pra ele crescer. Qualidade: É um atacante que parte pra dentro, tem bons dribles e parece inteligente. Pode dar liga no futuro. Defeito: É bem verde ainda, precisa amadurecer.
DOUGLAS #16 - Esse jovem zagueiro foi trazido do América-RN para amadurecer no time sub-23 e dar alegrias pro Vascão mais na frente. Estreou no time principal contra o Corinthians e não comprometeu. Aposto nele como surpresa para 2011. Qualidade: É novo e vem com boas credenciais. Defeito: Como toda promessa, pode dar água.
MAGNO #17 - Deve ser pelo seu tipo físico, mulato e com penteado de trancinhas, que o comparam com o Carlos Alberto ou o Ronaldinho. Só que o garoto acredita que é pela habilidade e sempre tenta resolver as jogadas em lances individuais que raramente dão certo. Já teve várias chances de mostrar seu talento e tudo indica que terá outras mas pra mim já deu, eu o negociaria. Qualidade: É veloz e é inegável que tem algum talento com a bola. Defeito: Exagera nas jogadas individuais, é muito pouco produtivo para o time.
JUMAR #18 - Voluntarioso até demais, essa espécie de Nilton genérico as vezes peca pelo excesso. Não é jogador pra ser titular do Vasco mas gosto dele na composição do elenco podendo entrar tanto como volante, sua posição de origem, quanto quebrando o galho como lateral, o que cansou de fazer em 2010. Qualidade: É veloz e raçudo. Defeito: Costuma exagerar na violência.
CARLOS ALBERTO #19 - A grande esfinge do Vasco, acredito que o sucesso ou o fracasso do time em 2011 passará muito pelos pés dele. Caso consiga se livrar das contusões e entrar com vontade no time pode fazer uma dupla mortal com Felipe. Agora, se passar mais tempo fora do que dentro do campo, seja por contusões ou por migué, como alguns jornalistas sugerem, vai atrapalhar. O time vai ficar na espectativa de sua volta o tempo todo, quando ele jogar estará fora de forma e vai comprometer... vai ser complicado. Fica a torcida de que as notícias de que ele está se preparando pra fazer de 2011 o ano dele sejam verdade. O Vasco e o jogador só têm a ganhar. Qualidade: habilidade e bom poder de finalização. Defeito: É um pouco individualista e se machuca demais.
CAÍQUE #20 - Teve poucas chances desde que chegou ao Vasco mas lembro que me causou uma boa impressão antes de se contundir e passar um bom tempo no Departamento Médico. Está voltando ao time agora e deve ter mais chances em 2011. Vamos avaliar a partir daí. Qualidade: Pareceu ser um meio-campista talentoso, a comprovar. Defeito: Canelinha de vidro.
FELIPE BASTOS #21 - Quando Felipe Bastos veio do Benfica junto com Éder Luís no bolo das contratações do meio do ano eu jurei que era um contra-peso da negociação que mal teria chances no time e talvez fosse isso mesmo que ele fosse. Mas na primeira oportunidade que teve se apresentou bem, até gol fez, e agarrou a vaga. É o que se convencionou chamar de jogador moderno, que marca e apóia, e tem um excelente chute de fora da área. Tem tudo pra crescer em 2011. Qualidade: chuta bem de fora da área, bom cobrador de faltas. Defeito: Não é tão voluntarioso na marcação quanto volantes costumam ser, isso pode acabar lhe custando a vaga de titular para dar lugar a um jogador que marca mais forte.
IRRAZÁBAL #22 - Outro jogador que veio super recomendado e acabou decepcionando. Se mostrou confuso na marcação e muito ineficiente no ataque. Dá sempre pra por a culpa na adaptação e ele tem 2011 pra provar que tem condições de vestir a camisa vascaína. Qualidade: voluntarioso. Defeito: lateral que não sabe cruzar é dose...
FAGNER #23 - Já em 2009 Fagner mostrou que tinha talento. Mas, muito jovem, o jogador era irregular e vivia se contundindo, jogou poucas partidas como titular. O lateral foi um dos jogadores cujo o jogo mais cresceu com a chegada do PC e fez uma dupla infernal pela direita com o Éder Luís. Qualidade: bom na marcação, excelente no apoio. Defeito: Muito tatuado, não acham?
FUMAGALLI #25 - Time com problemas de caixa é um drama, tem que contar com jogadores como Fumagalli para compor o elenco. O jogador entrou algumas vezes durante o jogo na temporada e fez exatamente o que se esperava dele em campo, nada. Está indo para o Americana, um time mais com a cara dele. Qualidade: Bate falta quase bem. Defeito: Costuma desaparecer no jogo.
DEDÉ #26 - Dez entre dez vascaínos preferem Dedé! O zagueiro passou de jogador escurrassado para craque da família cruzmaltina em pouco mais de uma temporada. O zagueiro estabanado, de poucas chances em 2009, deu lugar a um zagueiro seguro, preciso e que dificilmente é batido em 2010. Dedé já vinha crescendo durante o carioca desse ano - tanto que assumiu a vaga de titular - mas foi com a chegada do PC que o zagueiro despontou para ser o craque que é. Quem poderia apostar nisso quando ele buscava seu espaço na campanha da série B? Quem no atual elenco pode ser o Dedé de 2011? Respostas nos comentários. Qualidade: O rapaz parece um queniano, alto, magro e de pernas longas. Isso faz dele um zagueiro veloz que consegue sempre chegar antes na bola, se antecipar bem e se tornar uma barreira praticamente intransponível na zaga cruzmaltina. Defeito: Anderson Vital da Silva, quem foi o gênio do marketing que te aconselhou a escolher um apelido de trapalhão como nome profissional?
NILSON #29 - O atacante veio bem recomendado das divisões de base mas o gol feito que ele conseguiu perder no final da temporada vai deixar todo mundo de pé atrás com o garoto em 2011. Pra brilhar, o primeiro passo vai ser conseguir superar essa mancha na sua reputação. Qualidade: Temos que perguntar pro Gaúcho. Defeito: Pelo pouco que vi, parece que o rapaz ajeita demais a bola antes de bater pro gol.
LIPE #31 - É outro atacante que vem bem credenciado dos juniores. Não chegou a jogar no profissional e em 2011 será emprestado pro Duque de Caxias, o que é bom pra dar quilometragem. Qualidade: É jogador formado na base do Vasco. Defeito: O nome do malandro é Eriscline, pode?
RAMON #33 - O lateral apareceu muito bem em 2009 mas em 2010 passou mais tempo contundido do que qualquer outra coisa. Ele alega que é tudo culpa da falta de pré-temporada, então agora vai ter a chance de fazer tudo certinho e ter um 2011 livre de contusões. Qualidade: Muito bom no apoio. Defeito: Não tem reserva pra ele.
ALLAN #35 - Mais um menino das divisões de base tendo a sua chance no mundão dos profissionais. Allan parece ser um jogador habilidoso com a bola nos pés e bom marcador sem ela. Uma das minhas apostas para estourar em 2011. Qualidade: Jogador versátil. Defeito: imaturo como qualquer jovem de sua idade.
ROMULO #37 - Romulo foi um dos jogadores com mais oportunidades em 2010, tendo ficado como titular durante uma boa parte da temporada, perdendo espaço pra outros jogadores no final do ano. Qualidade: Bom marcador. Defeito: Não faz muita coisa além de marcar.
CARLINHOS #38 - Com Ramon contundido praticamente a temporada inteira e sem nenhum reserva imediato pro seu lugar o pessoal desse setor não pode reclamar de oportunidades em 2010. Carlinhos subiu dos juniores para ser o títular da posição e não soube aproveitar as chances se mostrando muito afobado no ataque e completamente inapto na defesa. Não acho que vá vingar. Qualidade: Disseram pra ele que era o ataque e o pior foi que ele acreditou. Defeito: Fica perdidinho na defesa.
BRUNO PAULO #39 - Se eu me enganei quanto ao Felipe Bastos, com o Bruno Paulo dá pra ter certeza: o rapaz só veio de contra-peso nas negociações mesmo e mal foi aproveitado durante o ano. Agora está indo pro Bahia, que seja feliz lá! Qualidade: Não sei nem quero saber. Defeito: Tenho raiva de quem sabe.
MAX #43 - Com o fracasso de Carlinhos foi a vez de Max ter sua chance. Ele até que conseguiu se virar e, aos trancos e barrancos, segurou a posição até se contundir. Pela movimentação do mercado deve ficar mesmo como banco do Ramon na temporada o que só redobra as nossas preces pra que o titular não se contunda novamente. Qualidade: Consegue enganar na defesa. Defeito: Inofensivo no apoio.
ERNANI #46 - O bichinho é tão ruim, tão ruim, que às vezes faz até umas jogadas geniais. Deve ser dispensado. Qualidade: conseguir ficar de pé. Defeitos: Todos que um jogador de futebol pode ter.
TIAGO #50 - O goleiro artilheiro do Vascão caiu em desgraça em 2008 e começou a dar volta por cima em 2009 mas então se contundiu. Aí Fernando Prass agarrou a vaga para nunca mais largar. Parece que ajudou muito os técnicos que passaram pelo Vasco, se tornando quase um membro da comissão técnica o que, com certeza, vai ajudar quando ele também se tornar um treinador. Gosto dele mas é um luxo tê-lo como um reserva que nunca entra em campo. A diretoria deve pensar igual já que renovou o contrato com ele para em seguida emprestá-lo para o Bahia. Qualidade: bom cobrador de faltas e penaltis. Defeito: Costumava espalmar muito a bola pro meio da área, reclamava sempre com a defesa, mesmo quando quem errava era ele.
PAULO CÉSAR GUSMÃO - Talvez seja o mais injustiçado pela torcida, dada a quantidade de críticas que ouço a seu respeito. Pegou um time na zona de rebaixamento, sem material humano e com um mês de jogos pela frente até a janela de transferências abrir. Teve a Copa do Mundo pra dar a sua cara ao time e com a volta do campeonato brasileiro o Vasco já era outro. Fez o time jogar muito bem o resto da temporada e acho injusto atribuir a sequência de jogos entregues nos minutos finais a ele. Foram erros de imaturidade do time como um todo ou falhas individuais. Fora isso tivemos várias contusões que desfaltcaram o time por toda a temporada. Confio no trabalho dele e espero que em 2011, com mais tempo para trabalhar e com menos contusões ele consiga colher mais frutos. Qualidade: sabe armar times que jogam bem táticamente. Defeito: Tem o temperamento um pouco explosivo, que as vezes pode gerar complicações.
